当時はDiscussion（考察）ってのは結果がなぜそうなったのかを、既存の研究報告を引用しながら説明するもんだと思ってた。でもそれって要するに「わざわざその研究をやらなくても分かってたこと」なんだよね。それを言うのに新たな実験は必要なかった、て言われて終わり。
— 内藤健 (@drk0311) 2015, 5月 29
でも最初はボスに言われてる言葉の意味が分からんかったなぁ。既存の研究報告を無視して、自分がこの現象を初めて発見しましたみたいなこと言えるわけないやん！とか思ったり。
— 内藤健 (@drk0311) 2015, 5月 29
でももちろんそういうことじゃなくて、自分が出したデータの中から論理的に導けて、でも今まで誰も到達したことのない結論を描き出すのが考察。
— 内藤健 (@drk0311) 2015, 5月 29
関連：論文を書くとき毎回悩む人に朗報 － 最難関「Discussion」は、こう書けば大丈夫 | ワイリー・サイエンスカフェ
